Через тернии - к звездам
Хочу спросить такую вещь.
Многи фандомы делают ежедневные/еженельные обзоры по фандому.
Т.е. чтопроизошло нового в фандоме: новости, фанфики, фанарт, который выкладывают фанаты фандома и т.д.
Это кому-то интересно? Стоит ли затевать такое в нашем с вами фандоме?...
Пример: Мерлин-обзоры. pay.diary.ru/~merlinreview/
Многи фандомы делают ежедневные/еженельные обзоры по фандому.
Т.е. чтопроизошло нового в фандоме: новости, фанфики, фанарт, который выкладывают фанаты фандома и т.д.
Это кому-то интересно? Стоит ли затевать такое в нашем с вами фандоме?...
Пример: Мерлин-обзоры. pay.diary.ru/~merlinreview/
А так, интересно, конечно.
В общем-то, можно набрать команду, которая будет в течении недели собирать ссылки. Пара человек хотя бы?...
+ немного посидеть на яндекс блогах. Можно собрать команду - кто-то по блогам ищет, кто-то с жж собществ инфу собирает, кто-то на форчане сидит (лол), кто-то японские-американские блоги на эту тему смотрит.
Oz Bezarius сейчас уже несколько больше )))
Если кому вдруг нового арта надо, а лазить по закрученным японским сайтам лениво или непонятно.
конечно, я все понимаю )))
1) можно инструкцию о том, как составлять эти самые "обзоры"? образец там, основные требования.
2) и можно примерно узнать, когда все это начнется то?
3) а то два человека уже есть, можно начать раскачку идеи потихоньку, мейби народ зажжется Х))Посмотрите обзоры по ссылке, приведённой Yond ( pay.diary.ru/~merlinreview/ ) или этой: pay.diary.ru/~saiyuki/
Несколько разделов: канон (новости, официальный арт), фанфики, фанарт, косплей, видео, фандом, куда относить всё, не вошедшее в прочие части, различные упоминания, рассуждения на темы =) + нелишним было бы разделение либо на разные обзоры, либо на части в одном обзоре по вселенным: UC, SEED, 00 и тэдэ.
Есть также деление на новости руфандома и англофандома,
Все, что-либо нашедшие, нашерстившие за какой-то промежуток времени (обзоры выкладываются один-два-три раза в неделю в зависимости от фандома; если ссылок набирается очень много, то разумнее делать обзоры чаще) кидают ссылки координатору, который занимается оформлением обзора. Лучше - уже оформленные по шаблону.
Так же нелишне будет спросить, не будет ли автор ссылки против того, чтобы его упоминали в обзоре.
но смысл именно такой )) я не думаю, что нужно отдельное сообщество - но всех кто будет делать обзоры я сделаю модераторами сообщества - что бы могли редактировать посты.
от пиксельарта до работ в почти реалистичном стиле.
Могу поделиться своей болезнью, то есть коллекций.
Кто будет выкладывать обзор? кому найденное кидать?
Обычно работой занимаются два-три энтузиаста от силы, и необходимости в координаторе нет, когда же народу больше, руководитель необходим, чтобы приводить набросанные ссылки в удобоваримый вид )
Свои картинки выкладывайте постом на дайри, или где-то ещё, и ссылку на это место в обзор. Или попросту постите их в сообщество ) Тогда, в принципе, даже со ссылкой в обзор можно не заморачиваться )
Так же и с артом в сети: [тут то- ссылка] выложили арт по такому-то гандаму, по таким-то персонажам.
а кидать ссылки на умыл сообщества.
Еще раз - поднимте руки, кто будет делать первую попытку собрать обзор. Я сделаю вас модераторами. Что бы пост с обзором могли редактировать.
Yond
Далеко не все авторы хранят свои произведения в блогах, некоторые произведения находятся на рейтинговых ресурсах, просмотр которых в полном размере или скачивание без наличия аккаунта ограничены
Далеко не всё, что есть в их галереях является законченными произведениями, много остаётся в набросках
Кроме того, не исключаю возникновение каких-либо трудностей со скриптами
У меня было предложение размещать именно подборки со ссылкой на автора, если кто-то захочет продолжить следить за его творчеством, если понравилось
С другой стороны, почему обзоры в нашем сообществе должны по внешнему виду и контенту копировать другие или подражать им?
Меня утомило прочтение приведённого в пример, - ни структуры, ни лёгкости визуального ориентирования, - просто куча ссылок, моё мнение, это можно сделать интереснее, если чуть заморочиться с вёрсткой
это очень неудобно и далеко не со всеми дизайнами цсс нормально читается...
Проще выработать структуру и ее придерживаться, имхо ))
А есть ли смысл в редактировании поста с обзорами? Только если его черновика, потому что всё время поднимающаяся запись с одними и теми же ссылками будет раздражать, и не всякий почешется посмотреть, что же туда добавили.
выделять новое словом NEW! чтоб все видели, как на фестах?..